مبدأ المفاضلة بين السرية والعلنية: إذ يلاحظ أن عدداً من الدول تلتزم بسرية هذه التقارير وعدم إطلاع العاملين على نتائج التقويم التي حصلوا عليها وفقاً لتقديرات رؤسائهم، لتتحاشى المشاكل المترتبة على ذلك ومنها النزاعات والخلافات حول نتائج التقويم سواء بين الرؤساء والمرءوسين أو بين المرءوسين أنفسهم. يقابل ذلك دول ومنظمات عديدة تأخذ اليوم بمبدأ علنية التقارير ليتعرف المرءوسون على مستويات أدائهم خلال الفترة السابقة ويناقشون مع رؤسائهم السبل الكفيلة بتحسين الأداء مستقبلاً. كما تؤدي العلنية إلى حرص الرؤساء على تحمل مسئولية تقويمهم والدفاع عن قرارهم وفقاً لمعايير ومؤشرات موضوعية تقنع الجميع بما حصلوا عليه من تقديرات. وهي إذ تعترف باحتمالات وقوع المشاكل والخلافات فإنها تعالج ذلك بنظم للتظلم يمكن لمن يقع عليهم الغبن والتعسف مراجعة السلطات الإدارية أو القضائية للنظر في قضاياهم وحسم الخلافات بدلاً من التستر عليها وإبقاء الأجواء مشحونة بالتوتر أو السكوت على الظلم الذي لا يمكن أن يدوم ولو دام دمر. ويظل فريق آخر من الدول التي تأخذ بالموقف الوسط بين العلنية والسرية. فهي تطبق السرية على التقارير التي يحصل أصحابها على التقديرات المرضية, بينما يعلن لأصحاب التقديرات المتدنية وغير المرضية نتائج تقويمهم لكي يعملوا على تحسين أوضاعهم وإلا فقد يتعرضون لإنهاء الخدمة. وقد يكون هذا الإجراء مرحلياً أو انتقالياً يمهد للتحول إلى مبدأ العلنية مستقبلاً. علماً بأن مبدأ السرية قلما يتحقق في أغلب المجتمعات النامية بسبب تسرب المعلومات عبر القنوات اللارسمية.
مبدأ المفاضلة بين السرية والعلنية: إذ يلاحظ أن عدداً من الدول تلتزم بسرية هذه التقارير وعدم إطلاع العاملين على نتائج التقويم التي حصلوا عليها وفقاً لتقديرات رؤسائهم، لتتحاشى المشاكل المترتبة على ذلك ومنها النزاعات والخلافات حول نتائج التقويم سواء بين الرؤساء والمرءوسين أو بين المرءوسين أنفسهم. يقابل ذلك دول ومنظمات عديدة تأخذ اليوم بمبدأ علنية التقارير ليتعرف المرءوسون على مستويات أدائهم خلال الفترة السابقة ويناقشون مع رؤسائهم السبل الكفيلة بتحسين الأداء مستقبلاً. كما تؤدي العلنية إلى حرص الرؤساء على تحمل مسئولية تقويمهم والدفاع عن قرارهم وفقاً لمعايير ومؤشرات موضوعية تقنع الجميع بما حصلوا عليه من تقديرات. وهي إذ تعترف باحتمالات وقوع المشاكل والخلافات فإنها تعالج ذلك بنظم للتظلم يمكن لمن يقع عليهم الغبن والتعسف مراجعة السلطات الإدارية أو القضائية للنظر في قضاياهم وحسم الخلافات بدلاً من التستر عليها وإبقاء الأجواء مشحونة بالتوتر أو السكوت على الظلم الذي لا يمكن أن يدوم ولو دام دمر. ويظل فريق آخر من الدول التي تأخذ بالموقف الوسط بين العلنية والسرية. فهي تطبق السرية على التقارير التي يحصل أصحابها على التقديرات المرضية, بينما يعلن لأصحاب التقديرات المتدنية وغير المرضية نتائج تقويمهم لكي يعملوا على تحسين أوضاعهم وإلا فقد يتعرضون لإنهاء الخدمة. وقد يكون هذا الإجراء مرحلياً أو انتقالياً يمهد للتحول إلى مبدأ العلنية مستقبلاً. علماً بأن مبدأ السرية قلما يتحقق في أغلب المجتمعات النامية بسبب تسرب المعلومات عبر القنوات اللارسمية.
Post a Comment