مذكرة جوابية

مذكرة جوابية

                                                                       مرفوعة الى السيد الرئيس

                                                                      الاول لمحكمة الاستئناف

لفائدة السيدة :

في مواجهة السيد :

السيد الرئيس

حيث توصلت العارضة بأمر باستدعاء الإطراف للجلسة رفقته نسخة من مقال الاستئناف المشار الي مراجعه اعلاه والذي يستأنف بمقتضاه العارض صراحة الحكم الشرعي عدد ********* بتاريخ 30/04/2015 ملف عدد ********/14 والذي قضى من حيث الشكل بقبول الطلب وفي الموضوع بتطليق المدعية من زوجها للشقاق وأدائه لها المستحقات التالية على التفصيل الاتي :

عن واجب السكن خلال العدة مبلغ 2000 درهم وبادائه لها نفقة الابناء سلمى وادم بحساب 400 درهم شهريا لكل واحد منهما واجرة الحضانة 100 درهم شهريا لكل واحد منهما ابتداءا من تاريخ الحكم وواجب سكن المحضونين وقدره 400 درهم لهما معا شهريا

وحيث أن العارض أسس استئنافه على الأسباب الآتية :

كونه عاطل عن العمل وان ظروفه المادية صعبة ويعاني من أمراض نفسية وعصبية تمنعه من العمل وان المستأنف عليها تملك محلا حرفيا ولها دخل قار وجيد

وحيث ان هذه الدفوعات والردود التي بنى عليها  العارض اسباب استئنافه  غير منطقية وواقعية وغير ذات موضوع وينقصها الدليل والبرهان وانما الغرض منها التملص والتهرب من المسؤولية والإثراء بلا سبب على حساب الغير ليس إلا لذا ومن اجله فإننا نرد عليها كمايلي :

1-   من حيث ادعائه كونه عاطل عن العمل فهذا قول مردود جملة وتفصيلا ذلك ان المستأنف يشتغل سائق سيارة أجرة صغيرة وله مدخول محترم في حدود 200 درهم يوميا على اقل تقدير بالإضافة الى اشتغاله بإحدى شركات الحراسة الخاصة

2-   من حيث ادعائه كونه يعاني من أمراض نفسية وعصبية فهذا ادعاء لا يقبله العقل والمنطق السليم فكيف لمريض نفسي وعصبي لا يقوى على العمل ان يتزوج مرتين وان يفتح بيتين

3-   من حيث ادعائه كون المستأنف عليها تمتلك محلا تجاريا ولها مدخول فهذا ادعاء باطل لا اساس له من الصحة ذلك أن المحل التجاري المزعوم ليس في ملكها وإنما كانت تشتغل به كمستخدمة لفائدة المستانف الذي تعود اليه مليكته وعندما باعه اصبحت عاطلة عن العمل دون معيل ولا مورد رزق مما جعلها عرضة للضياع كما انها تعاني من مرض مزمن يكلفها مصاريف كثيرة رفقته شهادة طبية

4-   من حيث ادعائه انه كان يعمل الى ان فوجئ بحادث مقتل اخته فوجد نفسه مكرها امام ضائقة مالية فنوضح للمحكمة الموقرة ان مقتل اخته كان بتاريخ 1999 اي قبل زواجه من المستانف ضدها وانه بعد ذلك كان يشتغل وتزوج وانجب ومارس حياته بصفة اعتيادية

لهذه الاسباب

تلتمس المستأنف ضدها من محكمتكم الموقرة القول والحكم بمايلي :

·       في الشكل : قبول مذكرتها الجوابية

·       في الموضوع : نظر لما تم بسطه اعلاه استبعاد المقال الاستئنافي للعارض والقول والحكم وفق ماجاء في مذكرتها الجوابية

الامضاء